هناك دور أزياء عالمية تواجه اتهامات بالمساهمة في إزالة الغابات، خصوصًا في المناطق الاستوائية مثل غابات الأمازون أو غابات إندونيسيا، بسبب اعتمادها على مواد أولية مستخرجة من مصادر غير مستدامة. إليك كيف يحدث ذلك:
🔍 كيف تساهم دور الأزياء في إزالة الغابات؟
1. استخدام الجلد
بعض شركات الأزياء تستخدم الجلد الطبيعي المستخرج من الماشية التي تُربى في أراضٍ تم تطهيرها من الغابات، خصوصًا في الأمازون بالبرازيل.
منظمات بيئية مثل Greenpeace وStand.earth ربطت علامات تجارية مثل Louis Vuitton، Coach، Zara، H&M، Prada وغيرها بسلاسل توريد تعتمد على جلد من مصادر متهمة بتدمير الغابات.
2. إنتاج نسيج الفيسكوز (Viscose/Rayon)
الفيسكوز يُصنّع من لب الخشب، وعندما يأتي هذا اللب من غابات طبيعية وليس من مزارع خشبية مستدامة، يتم اتهام الشركات بالمساهمة في إزالة الغابات.
علامات مثل Forever 21، H&M، Zara وغيرهم استخدموا سابقًا الفيسكوز من مصادر غير شفافة.
3. زيت النخيل
يُستخدم في بعض مستحضرات الموضة أو الأحذية أو الجلود الاصطناعية، وهو مسؤول عن إزالة مساحات واسعة من الغابات، خاصة في إندونيسيا وماليزيا.
بعض الشركات لا تراقب جيدًا سلسلة الإمداد الخاصة بزيت النخيل.
⚠️ من المسؤول؟ ومن المتهم؟
منظمات دولية مثل:
Rainforest Action Network
Canopy
Greenpeace
نشرت تقارير تتهم شركات كبرى بعدم التزامها بسياسات "عدم إزالة الغابات" (No Deforestation Policies)، أو بعدم فرض الرقابة الكافية على مورّديها.
بعض الأسماء التي وُجّهت لها انتقادات في السنوات الأخيرة:
LVMH (Louis Vuitton, Dior)
Inditex (Zara)
Fast Retailing (Uniqlo)
Coach
H&M
🌱 ما الذي يُطلب من هذه الشركات؟
التحقق من سلسلة الإمداد: التأكد من أن الجلد أو الخشب أو المواد الأخرى لا تأتي من أراضٍ أُزيلت غاباتها.
الالتزام بالشفافية: نشر أسماء الموردين ومناطق الإنتاج.
دعم مصادر مستدامة: كاستخدام الجلود النباتية، والأنسجة المعاد تدويرها، والخشب من مزارع مُدارة.
الانضمام إلى اتفاقيات بيئية مثل "Fashion Pact".
🧵 هل هناك بدائل في الموضة؟
نعم، كثير من العلامات الصاعدة تتجه إلى:
الجلد النباتي (من أناناس، تفاح، أو فطر).
نسيج الفيسكوز المستدام (مثل Tencel).
مواد معاد تدويرها.
إرسال تعليق